1) Prosimy o wskazanie proponowanego miejsca przyłączenia na mapie 2) Prosimy o potwierdzenie że koszty opłat administracyjnych, koniecznych uzgodnień ponosi Zamawiający 3) Prosimy o potwierdzenie że w zakresie analizy ewentualnego negatywnego oddziaływania ścieków na instalację fotowoltaiczną w zakresie Wykonawcy nie jest wykonanie badań składu ścieków oraz weryfikacja i interpretacja wyników 4) W jaki sposób eksploatowane są komory napowietrzania? Czy zabudowa żelbetowych komór napowietrzania pod konstrukcję PV umożliwiać będzie eksploatację komór napowietrzania, w tym wymianę urządzeń napowietrzających, mieszadeł (jeżeli występują), innych?

1. Prosimy o potwierdzenie że koszty opłat administracyjnych, koniecznych uzgodnień ponosi Zamawiający. Odp. Wszelkie koszty (również administracyjne) ponosi Wykonawca i należy uwzględnić je w wycenie zadania. 2. Prosimy o potwierdzenie że w zakresie analizy ewentualnego negatywnego oddziaływania ścieków na instalację fotowoltaiczną w zakresie Wykonawcy nie jest wykonanie badań składu ścieków oraz weryfikacja i interpretacja wyników. Odp. Analiza ścieków, interpretacja wyników oraz dobór odpowiednich komponentów instalacji jest w gestii Wykonawcy. 3. W jaki sposób eksploatowane są komory napowietrzania? Czy zabudowa żelbetowych komór napowietrzania pod konstrukcję PV umożliwiać będzie eksploatację komór napowietrzania, w tym wymianę urządzeń napowietrzających, mieszadeł (jeżeli występują), innych? Odp. Komory posiadają w dnie dyskowy układ napowietrzania, zabudowa konstrukcji musi umożliwić przeprowadzanie ewentualnych działań remontowych planowanych we wnętrzu komór. Należy zatem zachować wolną przestrzeń pomiędzy spodem konstrukcji wsporczej paneli, a górną częścią żelbetowych komór jak również każda z komór patrząc od strony drogi wewnętrznej powinna mieć pozostawiony luk włazowy o wymiarach ok. 3,0 x 3,0 m, umożliwiający zainstalowanie odgórne urządzeń typu pompa czy mieszadło. Zagadnienie z uwagi na swą wagę wymaga szczegółowego uzgodnienia z Zamawiającym na etapie projektowania.

1. Czy są jakieś wytyczne dotyczące gęstości odwiertów w ramach opinii geotechnicznej 2. Czy są jakieś wytyczne w zakresie minimalnej produktywności per MWp 3. Czy są jakieś wytyczne w zakresie layoutu i optymalizacji layoutu w sposób, który maksymalizuje pokrycie potrzeb własnych na energię elektryczną 4. Czy punkt pierwszy to wykonanie zarówno koncepcji instalacji fotowoltaicznej oraz analizy ewentualnego oddziaływania ścieków na instalację fotowoltaiczną? Jeżeli koncepcja instalacji fotowoltaicznej jest w zakresie zadania, czy ma być wariantowa (jeżeli tak, ile wariantów i jakie) oraz czy wymagane są analizy produktywności instalacji fotowoltaicznej? 5. Prosimy o potwierdzenie, że analiza możliwości zagospodarowania żelbetowych komór napowietrzających dotyczy oceny możliwości dobrania konstrukcji wsporczych oraz modułów fotowoltaicznych pod kątem dostępnych standardowo rozwiązań na rynku. Proponujemy zwrócenie się do pięciu niezależnych producentów modułów fotowoltaicznych oraz pięciu niezależnych producentów konstrukcji wsporczych. W przypadku braku możliwości uzyskania warunków gwarancyjnych na kompletną instalację spowodowanych agresywnością środowiska, proponujemy wyłączyć możliwość zagospodarowania zbiornika z zadania. 6. Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku nałożenia przez organ konieczności ROOŚ do DŚ będzie on usługą wycenianą dodatkowo oraz termin realizacji zadania zostanie wydłużony o czas potrzebny na przygotowanie kompletnego raportu 7. Czy Zamawiający posiada mapę do celów projektowych? 8. Czy Zamawiający dysponuje już jakimiś uzgodnieniami/opiniami/pozwoleniami/dokumentacją uzyskaną na potrzeby wykonania zadania? Jeżeli tak, zwracamy się z prośbą o udostępnienie 9. W celu optymalizacji kosztowej oferty, zwracamy się z prośbą o określenie maksymalnego czasu nadzoru autorskiego lub określenie maksymalnej liczby wyjazdów jakie należy przyjąć do wyceny zadania

1. Czy są jakieś wytyczne dotyczące gęstości odwiertów w ramach opinii Odp. Nie. 2. Czy są jakieś wytyczne w zakresie minimalnej produktywności per MWp Odp. Nie, istotne dla Zamawiającego jest to, aby farma miała jak największą moc 3. Czy są jakieś wytyczne w zakresie layoutu i optymalizacji layoutu w sposób, który maksymalizuje pokrycie potrzeb własnych na energię elektryczną. Odp. Istotne dla zamawiającego jest aby wytworzona energia elektryczna w układzie fotowoltaiki i agregatów kogeneracyjnych była maksymalnie skonsumowana przez oczyszczalnię ścieków. 4. Czy punkt pierwszy to wykonanie zarówno koncepcji instalacji fotowoltaicznej oraz analizy ewentualnego oddziaływania ścieków na instalację fotowoltaiczną? Jeżeli koncepcja instalacji fotowoltaicznej jest w zakresie zadania, czy ma być wariantowa (jeżeli tak, ile wariantów i jakie) oraz czy wymagane są analizy produktywności instalacji fotowoltaicznej? Odp. Zamawiający nie wymaga wariantów rozwiązania, należy przedstawić w projekcie najkorzystniejsze dla zamawiającego rozwiązanie. 5. Prosimy o potwierdzenie, że analiza możliwości zagospodarowania żelbetowych komór napowietrzających dotyczy oceny możliwości dobrania konstrukcji wsporczych oraz modułów fotowoltaicznych pod kątem dostępnych standardowo rozwiązań na rynku. Proponujemy zwrócenie się do pięciu niezależnych producentów modułów fotowoltaicznych oraz pięciu niezależnych producentów konstrukcji wsporczych. W przypadku braku możliwości uzyskania warunków gwarancyjnych na kompletną instalację spowodowanych agresywnością środowiska, proponujemy wyłączyć możliwość zagospodarowania zbiornika z zadania. Odp. Zamawiający potwierdza, że analiza możliwości zagospodarowania żelbetowych komór napowietrzających dotyczy oceny możliwości dobrania konstrukcji wsporczych oraz modułów fotowoltaicznych pod kątem dostępnych standardowo rozwiązań na rynku jak również dopuszczenia konstrukcji żelbetowej komór do zabudowy planowanej instalacji. 6. Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku nałożenia przez organ konieczności ROOŚ do DŚ będzie on usługą wycenianą dodatkowo oraz termin realizacji zadania zostanie wydłużony o czas potrzebny na przygotowanie kompletnego raportu Odp. Nie przewiduje się dodatkowego wynagrodzenia, Wykonawca winien wycenić wykonanie zadania w sposób zgodny z obowiązującym prawem. Jeżeli czynności administracyjne okażą się długotrwałe, Zamawiający nie potraktuje tego jako zwłokę stanowiącą podstawę do naliczania kar umownych. 7. Czy Zamawiający posiada mapę do celów projektowych? Odp. Zamawiający nie posiada takiej mapy. 8. Czy Zamawiający dysponuje już jakimiś uzgodnieniami/ opiniami/ pozwoleniami/ dokumentacją uzyskaną na potrzeby wykonania zadania? Jeżeli tak, zwracamy się z prośbą o udostępnienie Odp. Zamawiający nie dysponuje taką dokumentacją. 9. W celu optymalizacji kosztowej oferty, zwracamy się z prośbą o określenie maksymalnego czasu nadzoru autorskiego lub określenie maksymalnej liczby wyjazdów jakie należy przyjąć do wyceny zadania Odp. Rozpoczęcie realizacji projektu zależne będzie od możliwości finansowych także nie można określić dokładnych ram czasowych. Nie przewiduje się więcej niż pięć przyjazdów w trakcie realizacji inwestycji.

Szanowni Państwo, Z uwagi na występujący w tym tygodniu tzw. długi weekend, zwracamy się z prośba o wydłużenie terminu składania ofert do 22.11.2021.

Zamawiający wydłużył termin składania ofert.

Szanowni Państwo, W związku z zainteresowaniem przedmiotowym postępowaniem, zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: 1) Czy zamawiający dopuszcza posługiwanie się zasobami podmiotów trzecich na potrzeby wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu, biorąc pod uwagę, że podmioty trzecie będą podwykonawcami oferenta przy realizacji przedmiotowego zadania. 2) Mając na uwadze uwarunkowania korporacyjne spółki i należyte oszacowanie ryzyka przy kalkulacji ceny Oferty, Oferent wnioskuje o: a) obniżenie wysokości kary umownej zastrzeżonej w § 8 ust. 1 lit. a. do wysokości 0,05% wartości wynagrodzenia umownego netto, b) modyfikację postanowienia § 8 ust. 5 Umowy poprzez ograniczenie odpowiedzialności Wykonawcy do 100% wartości netto wynagrodzenia umownego za realizację Przedmiotu Umowy z wyłączeniem odpowiedzialności z tytułu utraconego zysku; wnioskowana zmiana będzie miała istotny wpływ na szacowanie ryzyka umownego podczas kalkulacji ceny Oferty, a tym samym spowoduje obniżenie ostatecznego oferowanego wynagrodzenia umownego.

Ad. 1: Zamawiający wyraża zgodę na posługiwanie się zasobami podmiotów trzecich działających jako podwykonawcy. Ad. 2: Zamawiający obniża wysokość kary umownej zastrzeżonej w § 8 ust. 1 lit. a. wzoru umowy do wysokości 0,05% (w załączeniu zmodyfikowany wzór umowy), natomiast zapis § 8 ust. 5 umowy pozostaje bez zmian.